www.allpravo.ru
   Электронная библиотека
О библиотеке юриста FAQ по работе с библиотекой
Авторское соглашение Пополнить библиотеку

Web allpravo.ru
Новости
Электронная библиотека
Дипломные
Юридические словари
Тесты On-line
Рекомендации
Судебная практика
Расширенный поиск
ЮрЮмор
Каталог
 

ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ


Email:

Анонсы

Новая публикация:

Казанцев В.В. Криминалистическое исследование средств компьютерных технологий и программных продуктов




Версия для печати
Уголовное право
Таганцев Н.С. Уголовное право (Общая часть). Часть 2. По изданию 1902 года. Allpravo.ru. - 2003.
<< Назад    Содержание    Вперед >>
228. IV. Другие дополнительные наказания

228. IV. Другие дополнительные взыскания. Из других дополнительных взысканий, перечисленных в ст. 33, кроме указанных выше поражений в правах (пп. 1, 2, 3, 4 и 7), закон указывает: 1) денежное взыскание, назначение коего особо указано в законе; 2) напечатание судебного приговора на счет виновного в одном из правительственных и в одном из частных повременных изданий по назначению суда. Такое напечатание делается или обязательно по силе самого закона, или по особому заявлению о том потерпевшего. Напечатание это, в силу ст. 957 Устава уголовного судопроизводства, может быть исполнено только по вступлении приговора в законную силу; 3) наконец, к этой же группе относится дополнительное лишение свободы по ст. 32, внесенной в Уложение Государственным Советом, в силу коей приговоренный к заключению в тюрьме, на какой бы то ни было срок и за какое бы то ни было преступное деяние, если суд признает его учинившим это деяние вследствие тунеядства или праздности, может быть по определению суда помещен непосредственно по отбытии заключения в тюрьме в работный дом на срок от шести месяцев до двух лет.

По этому поводу в «Журнале Особого совещания при Государственном Совете» было высказано, «что тунеядство и праздность, побуждающая человека вместо честного труда искать преступных способов пропитания и наживы, представляются обстоятельствами, в значительной мере зависящими от его воли. Поэтому при совершении им преступлений они могут быть рассматриваемы как условия, квалифицирующие вину, и едва ли с точки зрения справедливости возможно возражать против некоторого отягощения участи такого лица присоединением к определенному за совершенное им деяние наказанию других мер, способных приучить его к работе и вывести из неблагоприятных условий жизни». При этом было прибавлено, что необязательность такого дополнительного взыскания объясняется только тем, что работные дома существуют не повсеместно. Кроме того, в Особом совещании был поднят вопрос о включении в Уложение дополнительного взыскания для лиц, впавших в преступление вследствие привычки к пьянству, в виде помещения их на срок в заведения для алкоголиков, но это предложение было отклонено ввиду отсутствия подобных заведений, а Министерству юстиции поручено войти в подробное рассмотрение вопроса о введении этого института в будущем.

<< Назад    Содержание    Вперед >>




Карта сайта Вакансии Контакты Наши баннеры Сотрудничество

      "ВСЕ О ПРАВЕ" - :: Информационно-образовательный юридический портал ::allpravo © 2003-19