Распечатать

<На главную страницу портала>
<На главную страницу библиотеки>



Таганцев Н.С. Уголовное право (Общая часть). Часть 1. По изданию 1902 года. Allpravo.ru. - 2003.



47. Пополнение неполноты закона / Таганцев Н.С. Уголовное право (Общая часть). Часть 1. По изданию 1902 года. Allpravo.ru. - 2003.


47. Но, конечно, самый главный вопрос заключается в том, принадлежит ли суду такое право пополнения пробелов и если принадлежит, то в каком объеме.

Очевидно, что в этом отношении необходимо строго отличать неполноту закона уголовного и недостаток такого закона.

Если закон воспретил какое-либо деяние, то учинивший таковое должен понести установленное наказание: судья должен установить все признаки состава подобного деяния, хотя бы законодатель ограничился только его наименованием, хотя бы для установления его состава пришлось обратиться не к аналогичным статьям Уложения, даже не к общему смыслу закона, а исключительно к воззрениям доктрины; колеблющаяся практика судебных мест может быть объединяема Кассационным департаментом Правительствующего Сената, и в этом состоит важнейшая сторона его деятельности, направленной к разъяснению закона: подобные пробелы могут и должны быть пополнены судом. Существование для наших судебных мест такой обязанности с наглядностью подтверждается ст. 12 и 13 Устава уголовного судопроизводства, воспрещающими останавливать решение дела не только за неясностью и противоречием, но и за неполнотой закона; в этом отношении подобное пополнение не только тесно примыкает, но отчасти и сливается с распространительным его толкованием.



http://www.allpravo.ru/library/doc101p0/instrum105/print786.html
"ВСЕ О ПРАВЕ" © :: Информационно-образовательный юридический портал ::
Аllpravo.Ru 2022г. По всем вопросам пишите:info@allpravo.ru